مهندسی ترافیک

مهندسی ترافیک

تبیین الگوی حکمرانی خوب در مدیریت شهری (مطالعه موردی: شهر تهران)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 استادیار، دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
2 دانشجوی دکتری تخصصی، رشته مدیریت راهبردی دانشگاه و پژوهشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی
چکیده
رشد بی‌رویه شهرنشینی و افزایش جمعیت آن‌ها، افزایش مطالبات شهروندان را در پی داشته و این موضوع به‌تدریج منجر به کاهش مشروعیت حاکمیت می‌شد، همین کافی بود تا دولتمردان در پی یافتن راه‌حل‌هایی برای این مسئله باشند، از جدیدترین رویکردها برای ‌حل‌ این مسئله می‌توان به استقرار حکمرانی خوب در جلب رضایت عمومی اشاره کرد. تجربه پیاده‌سازی نظام مدیریت شهری در کشورهای مختلف نشان می‌دهد که موفقیت نظام‌های توسعه‌یافته به‌شدت تحت تأثیر مدل حکمرانی است. پژوهش حاضر ازلحاظ هدف کاربردی و به لحاظ گردآوری اطلاعات توصیفی ـ پیمایشی است. در این پژوهش با استفاده از مدل حکمرانی خوب بانک جهانی و مصوبه سیاست‌های تدوین برنامه پنج‌ساله سوم شهرداری تهران از سوی شورای اسلامی شهر تهران به تعریف و تحلیلی جامع از حکمرانی خوب شهری و بررسی نقش این سیاست‌ها در مدیریت شهری پرداخته شد. بر اساس نتایج به‌دست‌آمده مشخص گردید که مؤلفه‌های حکمرانی خوب شهری تأثیر مثبت و معناداری بر سیاست‌های مدیریت شهری دارند و در میان سیاست‌های ابلاغی، سیاست‌های کاهش و رفع آلودگی هوا و کاهش ترافیک و توسعه حمل‌ونقل عمومی دارای بیشترین تأثیر و سیاست سلامت اجتماعی و سبک زندگی دارای کمترین تأثیر در حکمرانی خوب شهری است.
کلیدواژه‌ها

- انصاری سامانی، حبیب، ابونوری، اسمعیل (1394). «برابری یا انصاف: شواهدی از بازی‌های اقتصاد رفتاری»، فصلنامه اقتصاد اسلامی، شماره 57، 63-86.
- پورعزت، علی­اصغر (1389). مبانی مدیریت دولتی، انتشارات سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی دانشگاه­ها (سمت)، چاپ اول، تهران.
- تقوایی، علی اکبر؛ تاجدار، رسول (1388). «درآمدی بر حکمروایی خوب شهری در رویکرد تحلیلی»، فصلنامه مدیریت شهری، شماره، 45-58.
- حاجی پور، بهمن، نظر پور کاشانی، حامد (1391). برنامه‌ریزی راهبردی و عملکرد: تبیین نقش انعطاف‌پذیری (مطالعه موردی شرکت‌های پذیرفته‌شده در بورس اوراق بهادار)، مجله بهبود مدیریت، شماره 17، 159-178.
- دانایی‌فرد، حسین؛ باباشاهی. جبار؛ آذر، عادل؛ کردنائیج، اسدا... (1391). «تحول در رفاه ملی: آیا حکمرانی خوب نقش مهمی ایفا می‌کند؟»، پژوهش‌های مدیریت در ایران، دوره 16، شماره 4، 45-62.
- زیاری، کرامت­اﷲ، نیکپی، وحید، حسینی، علی، (1391). «سنجش میزان مشارکت شهروندان در مدیریت شهری بر اساس الگوی حکمرانی خوب شهری، (مطالعه موردی: شهر یاسوج)» فصلنامه مسکن و محیط روستا، شماره 141، 69-86.
- سردارنیا، خلیل‌اله (1391). «شاخص‌های حکمرانی خوب شهری در چارچوب نظریه سیستمی»، مجموعه مقالات همایش علمی حکمروایی خوب شهری، جلد اول، تهران: تیسا.
- طالبی، ابوتراب، خوشبین، یوسف (1391). «مسئولیت‌پذیری اجتماعی جوانان»، فصلنامه علوم اجتماعی، شماره 59، 207-240.
- فیروزبخت، علی؛ پرهیزگار، علی اکبر (1390). «چشم‌انداز مدیریت شهری در ایران با تأکید بر توسعه پایداری شهری»، فصلنامه جغرافیای سرزمین، تهران، شماره 32، 43-66.
- کمیجانی، ا؛ سلاطین، پ. (1389). «بررسی تأثیر کیفیت حکمرانی بر رشد اقتصادی در ایران و کشورهای منتخب همسایه»، پژوهشگر، شماره 20، 27-41.
- یزدانی زازرانی، محمدرضا (1391). «بررسی رابطۀ مفهومی و تأثیر حکمرانی بر سیاست‌گذاری عمومی»، فصلنامه پژوهش‌های روابط بین‌الملل، شماره چهارم، 109- 142.
- آدینه وند، علی اصغر؛ علیان، مهدی. (1395). «حکمرانی خوب شهری در ایران: اولویت‌بندی مؤلفه‌ها و معرفه‌ها»، فصلنامه راهبرد، شماره 81، 338-305.
- پیله‌وری، نازنین؛ (1394). «ارائه الگویی جهت ارزیابی حکمرانی خوب شهری (شهرداری منطقه 10 تهران)»، مجله پژوهش‌های مدیریت منابع انسانی، دوره 5، شماره، 27-48.
- کارگر سامانی، امیر؛ کرد نائیچ، اسداله؛ خداداد حسینی، سیدحمید؛ موسوی شفایی، سیدمسعود؛ (1394). «سنجش حکمرانی خوب شهری برای شهرهای جهانی»، مجله پژوهش­های مدیریت منابع انسانی، دوره 19، شماره،147-167.
- دادخواه، هادی؛ زمانیان، غلامرضا؛ دهمرده قلعه نو، نظر؛ (1397). نقش حکمرانی خوب و اقتصاد مقاومتی در توسعه شهری، فصلنامه راهبرد، شماره 87، 141-162.
- مصوبه شماره 2423 مورخ 08/12/96 شورای محترم اسلامی شهر تهران تحت عنوان "مصوبه سیاست‌ها، راهبردهای اساسی، اولویت‌ها و مسائل کلیدی، الزامات، ویژگی‌ها و رویکردهای تدوین برنامه پنج‌ساله سوم توسعه شهر تهران و برنامه راهبردی، عملیاتی شهرداری تهران (1398-1402)"
 
- Development Policy Reviwe, Vol.25, No.5, September, pp. 531-552.
Graham, John Amos (2011), Bruce and Time Plumptre Principles for Good Governance in the 21st Century, Policy Brief No.15 August 2003.
- Kaufmann, D., Kraay, A., & Mastruzzi, M. (2007), Governance matters VI: aggregate and individual governance indicators, 1996-2006.
- Malcolm, H., & Evans, A. (2003), A Review of Experience in Implementing Medium Term Expenditure Frameworks in a PRSP Context: A Synthesis of Eight Country Studies. London: Department for International Development (DFID) UGTI.K.
- Rajkumar, A. S., & Swaroop, V. (2008), Public spendin and outcomes: Does governance matter. Journal of Development Economics, 86.
- Singh, N. (2014), Decentralization and legal empowerment. In Decentralizing governance. Emerging concepts and practices, ed. G. Shabbir Cheema and Dennis A. Rondinelli, 229-241. Washington DC: Brooking Institution Press.
- UN-HABITAT (2002),The global campaign on Urban Governance. www.un habitat.org
- UN-HABITAT (2004). Urban Governance Index. Retrieved from http:/www. Unhabitat.org
- UN-HABITAT(2006), The urban governance index: atool of the quality of urban governance, Bairut,P.1.
- World Bank, World Bank Institute, Global Programs Division, and Development Research Group.